设为首页加入收藏
您现在的位置:首页 >> 舆论监督 >> 内容

惊叹!苏州违建侵权诉讼案前后俩判决一碍难一给力

时间:2018/12/19 16:35:45

人民法院的作用是明辨是非,通过审判活动惩办一切犯罪分子,解决民事纠纷,维护国家法制和社会秩序,保护国家和人民的合法财产及人民的人身权利、民主权利和其他权利的国家审判机关。然而,当法院的法官在断案过程中以“碍难”为借口,用“和稀泥”的办法来断案时,司法的天平便不再公正。

据了解,苏州太湖黄金水岸花园是由江苏吴中地产集团有限公司开发的高档别墅小区,行政上属于苏州市吴中区人民政府管辖。近几年来,该小区部分业主疯狂违建,几近为所欲为的地步。

因违建深受其害的业主吴晓(化名)说,其于2012年购买了位于苏州市吴中区胥口镇黄金水岸花园湖景别墅一套用于居住。2016年,她发现其邻居自行违规在房屋两侧搭建墙体,其中西侧加盖了两层房屋,严重影响其视野和通风。为了维护自己的权益,吴女士将违建情况向小区物业进行了反映,太湖黄金水岸客服中心于2016年5月19日向业主许某某、朱某某发送了《整改通知书》,《整改通知书》中表明许某某、朱某某在装修过程中,未经批准在房屋两侧搭建墙体,违反苏州市住宅装饰装修管理服务协议书和黄金水岸装修管理补充条例,要求二人在2016年5月26日之前自行整改,但二人置之不理。

2017年,业主吴女士在阻止邻居许某某、朱某某侵权违建未果的情况下,愤然将二人告上苏州市吴中区人民法院。但是令人匪夷所思的是,吴中区人民法院在一审判决书中称“本院碍难认定被告搭建案涉房屋的行为对原告使用其房屋产生了实质性影响,如其认为被告擅自改造房屋的行为不当,可通过行政途经解决,其以相邻权受到侵害为由提出的要求被告拆除案涉搭建房屋的诉讼请求依据不足,法院不予支持。”用“和稀泥”的方式驳回了原告吴女士的诉讼请求。

审判长谢丰私下对吴女士家属讲“如果判你们赢,就会让更多被违建侵害的业主效仿起诉违建,法院就要整天忙于此事了。”

审判长谢丰不负责任的态度和“和稀泥”式的做法让吴女士很不服气,遂依法将该案上诉到苏州市中级人民法院。

11月29日,经江苏省苏州市中级人民法院二审判决,上诉人吴女士的上诉请求成立,予以支持,依照《中华人民共和国公民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:一、撤销苏州市吴中区人民法院(2017)苏0506民初8078号民事判决;二、许某某、朱某某于本判决生效后三十日内拆除苏州市吴中区胥口镇黄金水岸花园x幢房屋西侧违章搭建的建(构)筑物。至此,吴女士一家总算长舒一口气。苏州市中级人民法院的终审判决真正是维护了司法公正,坚持了正义,为吴女士主持了公道。

我国宪法规定,司法机关依法独立行使职权,不受任何其他机关、团体和个人的干涉,依据法律事实,依照法律的规定对案件作出公正的判决。因此可以确定,司法审判不是“和稀泥”,像吴中区人民法院的判决及审判长谢丰的解释,非但彰显不了司法公正,反而为违规违法事件推波助澜,助长了违法者的气焰,实在是太荒唐!

另外,太湖黄金水岸别墅区违建之事被举报后,苏州市吴中区胥口镇城管到达现场仅留下一句“只要不施工我们就不管”。城管的懒政、不作为导致该小区违建更加猖獗。

现在法院已判决许某某、朱某某自判决生效后三十日内拆除苏州市吴中区胥口镇黄金水岸花园x幢房屋西侧违章搭建的建(构)筑物,苏州市吴中区市容市政管理局能否按照今年6月28日下发过行政处罚决定书之规定,依法依规按期对黄金水岸花园x幢房屋西侧违章搭建的建(构)筑物进行强制拆除?

对此,我们将持续关注并做跟踪报道!

 

 

欢迎转载本站文章

  • 网站首页 - 关于我们 - 服务条款 - 法律声明 - 刊登广告 - 合作加盟 - 投诉建议 - 联系我们
  • 华夏参要网(www.hizmet.com.cn) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • 中国互联网协会经营性网站备案信息不良信息举报中心北京网络行业协会网络110报警服务无线互联网业自律同盟北京文化市场举报热线

    网上传播视听节目许可证 编号:2304068 发证机关:国家广播电影电视总局
    投稿邮箱:3463884275@qq.com